Especialización en Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

Anexos

Anexo 1: Encuesta – Instrumento de recolección de información – Encuesta a especialistas

Presentación al participante:

Esta encuesta hace parte de un proyecto de investigación desarrollado en el marco de la Especialización en Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas. El estudio tiene como objetivo analizar la aplicación del Manual vigente para la delimitación de rondas hídricas en Colombia y recoger aportes técnicos que permitan formular una propuesta de mejora ajustada a las condiciones reales del territorio.

La información suministrada será utilizada únicamente con fines académicos. Las respuestas serán tratadas de manera anónima y confidencial, y los resultados se presentarán de forma agregada, sin identificar a personas ni instituciones.

El tiempo estimado para responder la encuesta es de aproximadamente diez (10) minutos.

Agradecemos su participación y el aporte de su experiencia profesional.

Datos del participante

Nombre completo * Correo electrónico *

Consentimiento informado

Acepto participar de manera voluntaria en esta encuesta bajo las condiciones descritas.

Instrucciones: En las preguntas de escala seleccione la opción que mejor represente su opinión: 1 = Totalmente en desacuerdo, 2 = En desacuerdo, 3 = Ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4 = De acuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo.

Sección 1 – Información general del participante

1) Área principal de desempeño profesional * 2) Tiempo de experiencia profesional en temas relacionados con recursos hídricos o gestión ambiental * 3) Tipo de institución donde desarrolla principalmente su actividad profesional *

Empresa privada o consultora Universidad o centro de investigación Entidad pública Organización no gubernamental Otro:

4) ¿Ha participado directamente en procesos de delimitación o aplicación de rondas hídricas en los últimos cinco (5) años? *

Sí No

Sección 2 – Aplicación general del Manual (Escala 1 a 5)

5) El Manual vigente cuenta con lineamientos técnicos suficientemente claros para su aplicación en campo. * 6) La metodología propuesta en el Manual es viable de aplicar en diferentes contextos territoriales (urbano, rural, cuencas de montaña y planicies aluviales). * 7) En general, los criterios del Manual se aplican de manera similar entre diferentes entidades y equipos técnicos. * 8) Desde su experiencia, ¿cuáles han sido las principales dificultades para aplicar el Manual? (Puede marcar varias opciones)

Ambigüedad en los criterios técnicos Limitaciones en información hidrológica, cartográfica o histórica Falta de herramientas técnicas o capacidades especializadas Costos y tiempos asociados a los estudios requeridos Conflictos con usos del suelo y ocupaciones existentes Débil articulación con POT, POMCA u otros instrumentos Dificultades de coordinación interinstitucional Problemas en procesos de control y seguimiento Otros:

Sección 3 – Criterios técnicos de delimitación (Escala 1 a 5)

9) Los criterios hidrológicos e hidráulicos actuales permiten representar adecuadamente la dinámica del cauce y los eventos de crecida. * 10) El Manual incorpora de forma suficiente criterios geomorfológicos relacionados con la dinámica fluvial y la movilidad lateral del cauce. * 11) Los criterios ambientales y ecosistémicos (vegetación ribereña, conectividad ecológica) están adecuadamente integrados en el proceso de delimitación. * 12) ¿Qué componentes técnicos considera que deberían fortalecerse como requisitos mínimos en la delimitación de rondas? (Puede seleccionar varias opciones)

Modelación hidráulica según el tipo de cauce Análisis geomorfológico detallado Evaluación ecosistémica de franjas ribereñas Análisis de amenaza y riesgo por inundación Metodologías diferenciadas según contexto territorial Uso obligatorio de SIG y productos cartográficos estandarizados Otros:

Sección 4 – Articulación institucional y ordenamiento territorial (Escala 1 a 5)

13) El Manual se encuentra claramente articulado con los instrumentos de planificación territorial y ambiental (POT, POMCA, gestión del riesgo). * 14) Los roles y responsabilidades institucionales en la aplicación de rondas hídricas están claramente definidos y son operativos. * 15) Existen mecanismos suficientes para garantizar el cumplimiento y control de las rondas hídricas delimitadas. * 16) ¿Cuál considera que sería la medida más efectiva para mejorar la coordinación entre entidades? *

Protocolos interinstitucionales formales Unificación de criterios técnicos y formatos obligatorios Fortalecimiento de procesos de capacitación técnica Implementación de plataformas nacionales de información Refuerzo de mecanismos de control y seguimiento Otra:

Sección 5 – Cambio climático y gestión del riesgo (Escala 1 a 5)

17) El Manual debería incorporar de manera explícita escenarios de cambio climático y el aumento de eventos extremos. * 18) En zonas con alta amenaza por inundación o avenidas torrenciales, la delimitación de rondas debería integrar criterios de gestión del riesgo además de los criterios hidráulicos tradicionales. *

Sección 6 – Propuestas de mejora

19) Seleccione las tres (3) mejoras que considera más prioritarias para la actualización del Manual *

Clarificación y estandarización de criterios técnicos Metodologías diferenciadas según tipo de cauce Fortalecimiento del componente geomorfológico Integración de criterios ecosistémicos y conectividad ribereña Inclusión de lineamientos sobre cambio climático y resiliencia Mejor articulación con POT y POMCA Estandarización de productos cartográficos y formatos técnicos Fortalecimiento institucional y de mecanismos de control Otros:

Seleccione exactamente 3 opciones.

20) Desde su experiencia profesional, ¿qué ajuste técnico o metodológico considera prioritario para mejorar la aplicación del Manual de Rondas Hídricas en Colombia? * 21) En caso de elaborarse un anexo técnico complementario al Manual (por ejemplo, una guía práctica o checklist operativo), ¿qué contenidos considera que debería incluir? *

Trabajo desarrollado por:
Oscar Iván Garavito Quesada
Raulith José Brito García

Especialización en Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas
Universidad Santo Tomás

Especialización en Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS